UT11: La felicidad y Justicia.

junio 3, 2008

Como se puede deducir, todo lo que escriba influira directamente sobre el estado de animo de mi profesora, Elena, y bien sabemos que profesores filosofos vienen en varios modelos: Normal, Malo, Malo con extra de ironia y Ogro. Yo tengo un modelo privilegiado: El Impredecible.

Por tanto, pongamos a ver y admirar la naturaleza y la cultura y todas esas churrerias, pero no con chocolatre, quite quite, que eso engorda mucho…

Es muy probable, queridos lectores, aunque no se si hay muchos, que se hallan dado cuenta que no escribo con frecuencia, pero tengo una razón: Los alienigenas se llevaron mi PC y mi lo han devuleto hoy utilizando Correos España, asi que por eso han tardado tanto. Hay que ver, lo que hacen los aliens que no saben lo que que es MRV!!!!!!!

Bien, dejando aparte esta pequeña introducción, pasemos a lo serio. La accion:

(Del lat. actĭo, -ōnis).

 

1. f. Ejercicio de la posibilidad de hacer.

2. f. Resultado de hacer.

3. f. Efecto que causa un agente sobre algo.

4. f. El mero hecho de escribir aqui.

Es posible que esto les parezca una mera tonteria que escriba estas definiciones aqui, pero es sorprendente que sabemos hacer cosas, pero no definir la acción en si. En fin, tornemos a algo que la gente no sabe con seguridad que es o cuando lo siente, al menos si un filosofo se lo pregunta: La felicidad.

Por experencia, se puede definir la felicidad como estado emotivo que una persona siente al ver, sentir u oir algo que le produce placer o agrado. Una definición cruda, pero precisa desde mi punto de vista. Nadie esta muy seguro de porque cuando llega la hora de explicar que es, nadie puede, Si lo sentimos todo el rato!!! Tristemente, o no, es asi. Somos incapaces de ello. Si, los diccionarios pueden decir lo que quieran sobre la felicidad, pero lo academico puede adentrarse tanto en algo como esto? Creo que no.

Los humanos, para variar, hemos adentrado en estos profundos sentimientos, peligrosos y locuelos. Yo me voy a quedar en la entrada, que no tengo cerillas.

Eudemonismo:  esta corriente ve la felicidad como el fin ultimo de los seres humanos, a lo que todos debemos llegar sin importarnos los medios que debamos utilizar. Se podria interpretar como la tarta de manzana despues de una comida muy pesada y larga en que has de todo para deshacerte de la carne, pescado, sopa y otros platos para llegar a la tarta de manzana.Algo muy bonito, pero no se ajusta a mi idea. 

Felicidad como autosuficiencia: Los seguidores de esta corriente aseguran que “el sabio es el que sabe ser feliz”. Vamos, que si heres listo, eres feliz. ¿Le ocurre a usted? ¿No? Que cosas, a mi tampoco, ni a Einstein, pero en fin, esta en un libro que no le veo un uso muy, emmm, “Util”. Este modelo se divide, como la carretera de la Coruña:

·       Cinismo: este grupo de seguidores vivían según las leyes de la naturaleza (más o menos como tarzan, pero en una ciudad) y afirmaban que se debe tener una liberta radical y que no se debe depender de factores sociales ni de los placeres de la vida, ni siquiera de las tartas de manzana.

·       Estoicismo: Su fundador es un tal Heráclito de Éfeso (vaya nombre) y su modelo se basa en la búsqueda de la paz interior. Parecido al Yoga, pero sin posturas de arbol ni nada de esas cosas. Sencillo, com el billete del tren, no?

Hedonismo: Los hedonistas buscaban la felicidad en los placeres del día a día. Pelabas un platano, WAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, eras feliz cual mono salvaje…. Otra vez, en la carretera de la Coruña, tirando hacia Rivas, Madrid:

·       Epicureismo: Todo está pensado de tal manera que consigues el placer de una manera eficaz. Dicho de otro modo, pelas platanos mas rapido que el Superman ese.

·       Utilitarismo: Los utilitaristas comenzaron en el Reino Unido (donde los Beatles, que si hombre, esas islas que nadie sabe donde estan, pero que dan la tabarra todos los dias en las noticias)  que buscaban enseñar a todo el mundo a pelar platanos.

 

La Justicia:

Esa cosa que pesa sobre nuestras cabezas, lo que no hace pagar los impuestos cuales borreg…. esto, ejem, cuales ciudadanos ejemplares. Si, lo que mete caña a la gente honrada, y da abrazos a la mala gente. Este tema es delicado, y hay que tratarlo con respeto, pues es lenta y tropezar con ella podria ser la cosa mas duradera de tu vida.

 

1.      Criticas a las éticas materiales y heterónomas: Los seguidores de esta corriente rechazan los bienes materiales y fue iniciada por Kant, hombre de una reputacion muy buena en nuestra clase, famoso y con ideas que me dan a pensar que le falta un fusible. Gracias a la conciencia moral podemos explicar como en los rayos cosmicos funciona esto.

 

Piensen ustedes caballeros, que el día es mas largo y mas encendido, a no ser que caiga un rayo y queme los fusibles de la casa. Parense ustedes en sus agetreadas vidas y piensen, ¿somos realmente felices con toda la tecnologia, suentro modo de ser, modo de pensar? Creen ustedes que lo tenemos todo en la vida, en lo referente a la felicidad?

Un consejo como persona, nuca asuman estar felices, o si no la vida tornara su vista y pensara porque estan de buen humor o felices, y actuara rapidamente para quitar esa sensacion de felicidad lo mas rapido que pueda, peu nunca se es feliz durante mucho tiempo….

Anuncios

Ser o no ser??

diciembre 5, 2007

Bienvenidos, señores, señoras, alienigenas de otros planetas que pueden ver esto y todas las formas de vida inteligente en la galaxia, y para los demas, el truco es golpear las piedras. En este sitio encontrar los comentarios interesantes, aburridos, normales y algún que otro video entretenido (lanzar un coche al espacio!)

Espero que no aburra, que sirva para algo, y que no haya nada estupido en todo ello, y si lo hay, que se le va a hacer.